<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Schweizer Dialog</title>
	<atom:link href="http://edemokratie.ch/schweizer-dialog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://edemokratie.ch/schweizer-dialog/</link>
	<description>Meinungen und Standpunkte zur Schweizer Politik</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Jul 2010 00:03:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Susanne Sinclair</title>
		<link>http://edemokratie.ch/schweizer-dialog/comment-page-1/#comment-59</link>
		<dc:creator>Susanne Sinclair</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 17:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://edemokratie.ch/?p=71#comment-59</guid>
		<description>Guten Tag,
ich teile vieler Ihrer Gedanken. Erfahrungsgemäss is eines der Probleme mit dem Thema der Nachhaltigkeit, dass es entweder so vulgarisiert wird, dass jeder sofort eine Banalität loswerden kann (siehe Coop Bank Bericht über Nachhaltigkeit) oder aber technische Fakten über solarenergie helfen sollen bei einer Diskussion über Ethik. Andere wiederum verkrampfen sich in intellektuellen Definitionen, die das Thema so abheben lassen, dass es nur einer Elite zugänglich ist. Ethik, Governance und Anstand bräuchten eigentlich weder Struktur noch Definition, wenn die Menschen (Politker zähle ich auch dazu) eben, wie sie sagen wieder dialogbereit wären.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag,<br />
ich teile vieler Ihrer Gedanken. Erfahrungsgemäss is eines der Probleme mit dem Thema der Nachhaltigkeit, dass es entweder so vulgarisiert wird, dass jeder sofort eine Banalität loswerden kann (siehe Coop Bank Bericht über Nachhaltigkeit) oder aber technische Fakten über solarenergie helfen sollen bei einer Diskussion über Ethik. Andere wiederum verkrampfen sich in intellektuellen Definitionen, die das Thema so abheben lassen, dass es nur einer Elite zugänglich ist. Ethik, Governance und Anstand bräuchten eigentlich weder Struktur noch Definition, wenn die Menschen (Politker zähle ich auch dazu) eben, wie sie sagen wieder dialogbereit wären.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
