<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für eDemokratie.ch</title>
	<atom:link href="http://edemokratie.ch/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://edemokratie.ch</link>
	<description>Politik im Netz. Politik mit dem Netz. Politik übers Netz.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2012 17:54:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Brauchen Parteien Social-Media-Guidelines? von Social Media &#38; Parteien &#8211; sinnvoll oder nicht? &#171; Die Nutzung von Social Media durch die Parteien in der Schweiz</title>
		<link>http://edemokratie.ch/parteien-social-media-guidelines/comment-page-1/#comment-21899</link>
		<dc:creator>Social Media &#38; Parteien &#8211; sinnvoll oder nicht? &#171; Die Nutzung von Social Media durch die Parteien in der Schweiz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 17:54:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://edemokratie.ch/?p=410#comment-21899</guid>
		<description>[...] bestehen bei der Nutzung von Social Media. Diese sind sicher auch vorhanden und nicht zu vergessen. Folgendes zeigt z.B. die Gefahr von Kontrollverlust [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bestehen bei der Nutzung von Social Media. Diese sind sicher auch vorhanden und nicht zu vergessen. Folgendes zeigt z.B. die Gefahr von Kontrollverlust [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Social-Media in der Praxis oder Wahlkampf zwischen Mobilisierung und Dialog von Zitate: Social Media &#38; Wahlkampf &#171; Die Nutzung von Social Media durch die Parteien in der Schweiz</title>
		<link>http://edemokratie.ch/wahlkampf-mobilisierung-dialog/comment-page-1/#comment-21879</link>
		<dc:creator>Zitate: Social Media &#38; Wahlkampf &#171; Die Nutzung von Social Media durch die Parteien in der Schweiz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 08:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://edemokratie.ch/?p=432#comment-21879</guid>
		<description>[...] Formel für den Einsatz von Social-Media im Wahlkampf: «Authentizität, Unterhaltung, Aktualität» CVP-Politiker Philipp Kutter, 1. Juni 2011 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Formel für den Einsatz von Social-Media im Wahlkampf: «Authentizität, Unterhaltung, Aktualität» CVP-Politiker Philipp Kutter, 1. Juni 2011 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Brauchen Parteien Social-Media-Guidelines? von Christian Michael Schenkel</title>
		<link>http://edemokratie.ch/parteien-social-media-guidelines/comment-page-1/#comment-21779</link>
		<dc:creator>Christian Michael Schenkel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 15:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://edemokratie.ch/?p=410#comment-21779</guid>
		<description>@Christian
Die Parteien waren hier ein Beispiel, um etwas Klarheit in das Begriffswirrwarr zwischen Social-Media-Governance, Social-Media-Policy, Social-Media-Guidelines und Social-Media-Netiquette zu bringen. Man sieht und liest alle Begriffe und oft sind damit unterschiedliche Bedeutungen gemeint. Auf eine brauchbare Systematik bin ich bisher noch nicht gestossen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Christian<br />
Die Parteien waren hier ein Beispiel, um etwas Klarheit in das Begriffswirrwarr zwischen Social-Media-Governance, Social-Media-Policy, Social-Media-Guidelines und Social-Media-Netiquette zu bringen. Man sieht und liest alle Begriffe und oft sind damit unterschiedliche Bedeutungen gemeint. Auf eine brauchbare Systematik bin ich bisher noch nicht gestossen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Brauchen Parteien Social-Media-Guidelines? von Christian Buggisch</title>
		<link>http://edemokratie.ch/parteien-social-media-guidelines/comment-page-1/#comment-21775</link>
		<dc:creator>Christian Buggisch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 11:35:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://edemokratie.ch/?p=410#comment-21775</guid>
		<description>Ich kann die Unterscheidung nachvollziehen, glaube aber, dass sie für die meisten Unternehmen zu &quot;kleinteilig&quot; und damit pragmatisch kaum umsetzbar ist. Viele gerade kleinere Unternehmen haben sich ja noch gar nicht mit SoMe beschäftigt oder nähern sich bestenfalls gerade an. Und noch weniger haben sich mit dem Thema Guidelines, Policy und Co beschäftigt. Zugegeben, das geht am Thema &quot;Parteien&quot; vorbei, da kann ich das weniger beurteilen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann die Unterscheidung nachvollziehen, glaube aber, dass sie für die meisten Unternehmen zu &#8220;kleinteilig&#8221; und damit pragmatisch kaum umsetzbar ist. Viele gerade kleinere Unternehmen haben sich ja noch gar nicht mit SoMe beschäftigt oder nähern sich bestenfalls gerade an. Und noch weniger haben sich mit dem Thema Guidelines, Policy und Co beschäftigt. Zugegeben, das geht am Thema &#8220;Parteien&#8221; vorbei, da kann ich das weniger beurteilen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Online-Wahlhilfen von Harald Jenk</title>
		<link>http://edemokratie.ch/online-wahlhilfen/comment-page-1/#comment-21763</link>
		<dc:creator>Harald Jenk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 06:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://edemokratie.ch/?p=716#comment-21763</guid>
		<description>Genau, emotionale Bindung ist besonders wichtig. Dank emotionaler Bindung habe ich von meiner Frau auch zwei Stimmen erhalten, obwohl Smartvote nur eine Übereinstimmung von 70% erbrachte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau, emotionale Bindung ist besonders wichtig. Dank emotionaler Bindung habe ich von meiner Frau auch zwei Stimmen erhalten, obwohl Smartvote nur eine Übereinstimmung von 70% erbrachte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Warum strauchelt Murdoch gerade jetzt? von Pascal Lorenzini</title>
		<link>http://edemokratie.ch/robert-murdoch/comment-page-1/#comment-21372</link>
		<dc:creator>Pascal Lorenzini</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 06:44:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://edemokratie.ch/?p=518#comment-21372</guid>
		<description>Endlich. Endlich zieht die NOTW-Affäre weitere Kreise. Endlich werden die Murdochs befragt. Und endlich stellen sich auch Exponenten wie Polizeichefs mit Konsorten oder eine Chefredaktorin den Fragen von Parlamentariern, die deswegen extra ihre Sommerferien aufschieben. Eigentlich schön, dass sich Politiker ihre eigene Meinung bilden wollen und die ganze Skandalheischerei nicht ausschliesslich via Polizei und Medien abgefackelt wird. Dass nun sogar der Prime Minister unter Druck kommt, zeigt das Ausmass der Affäre deutlich. Und dass die Murdochs aus &quot;freien Stücken&quot; ihr Traditions-Skandalblatt NOTW opferten, war ja eigentlich schon ein Zeichen. Weitere sind von der News Corp. wohl freiwillig nicht zu erwarten. 

Warum die Murdochs gerade jetzt straucheln? Wohl kaum, weil Sauregurkenzeit ist. Wohl auch kaum, weil die alten Medien ach noch soo stark sind. Es liegt eher daran, dass sich das Volk, die Völker, schlicht nicht mehr auf der Nase rumtanzen lassen. Klar sind YouTube, Facebook, Google+, Twitter und Co. fantastische Beschleuniger und Verstärker. Sie können aus einer Mücke innert nullkommanichts weit mehr als einen Elefanten machen. Aber unter dem Strich geht es hier um ehrliche Meinungen und das Recht jedes Einzelnen, seine Meinung auch kundzutun. Dem &quot;Marketplace of Ideas&quot; fällt hier nur die Aufgabe des Vermittlers zu. Meine Meinung bilde ich mir schon noch selber. 

Das jüngste Beispiel zeigt nichts anderes, als dass unsere Gesellschaft im Wandel ist. In einem Wandel zu mehr Dialog und Transparenz - egal ob auf potitischem, unternehmerischem oder gesellschaftlichem Parkett. 

Schöne, neue Welt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Endlich. Endlich zieht die NOTW-Affäre weitere Kreise. Endlich werden die Murdochs befragt. Und endlich stellen sich auch Exponenten wie Polizeichefs mit Konsorten oder eine Chefredaktorin den Fragen von Parlamentariern, die deswegen extra ihre Sommerferien aufschieben. Eigentlich schön, dass sich Politiker ihre eigene Meinung bilden wollen und die ganze Skandalheischerei nicht ausschliesslich via Polizei und Medien abgefackelt wird. Dass nun sogar der Prime Minister unter Druck kommt, zeigt das Ausmass der Affäre deutlich. Und dass die Murdochs aus &#8220;freien Stücken&#8221; ihr Traditions-Skandalblatt NOTW opferten, war ja eigentlich schon ein Zeichen. Weitere sind von der News Corp. wohl freiwillig nicht zu erwarten. </p>
<p>Warum die Murdochs gerade jetzt straucheln? Wohl kaum, weil Sauregurkenzeit ist. Wohl auch kaum, weil die alten Medien ach noch soo stark sind. Es liegt eher daran, dass sich das Volk, die Völker, schlicht nicht mehr auf der Nase rumtanzen lassen. Klar sind YouTube, Facebook, Google+, Twitter und Co. fantastische Beschleuniger und Verstärker. Sie können aus einer Mücke innert nullkommanichts weit mehr als einen Elefanten machen. Aber unter dem Strich geht es hier um ehrliche Meinungen und das Recht jedes Einzelnen, seine Meinung auch kundzutun. Dem &#8220;Marketplace of Ideas&#8221; fällt hier nur die Aufgabe des Vermittlers zu. Meine Meinung bilde ich mir schon noch selber. </p>
<p>Das jüngste Beispiel zeigt nichts anderes, als dass unsere Gesellschaft im Wandel ist. In einem Wandel zu mehr Dialog und Transparenz &#8211; egal ob auf potitischem, unternehmerischem oder gesellschaftlichem Parkett. </p>
<p>Schöne, neue Welt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Auf dem Weg zur nachdemokratischen Gesellschaft von Empört euch im Namen der Demokratie</title>
		<link>http://edemokratie.ch/postdemokratie/comment-page-1/#comment-21367</link>
		<dc:creator>Empört euch im Namen der Demokratie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 15:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://edemokratie.ch/?p=143#comment-21367</guid>
		<description>[...] und stark vernetzten Jugendlichen und Junggebliebenen ohne Wirkung zu verhallen. In der Postdemokratie zählt das persönliche Wohl und Eigeninteresse mehr als ein Engagement für das Gemeinwohl. Klar, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] und stark vernetzten Jugendlichen und Junggebliebenen ohne Wirkung zu verhallen. In der Postdemokratie zählt das persönliche Wohl und Eigeninteresse mehr als ein Engagement für das Gemeinwohl. Klar, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Julian Assange und Slavoj Žižek im Gespräch mit Amy Goodman von Julika</title>
		<link>http://edemokratie.ch/assange-zizek-goodman/comment-page-1/#comment-21349</link>
		<dc:creator>Julika</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 18:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://edemokratie.ch/?p=496#comment-21349</guid>
		<description>Cool, hatte versucht, den Livestream anzusehen, war aber bei meiner Scheissverbindung einfach zu laggy.  (Ja, ich bin fast gestorben:-)

Kann übrigens keinen Fehler am freilich rss feed finden, was funktioniert genau  nicht?

LG Julika</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cool, hatte versucht, den Livestream anzusehen, war aber bei meiner Scheissverbindung einfach zu laggy.  (Ja, ich bin fast gestorben:-)</p>
<p>Kann übrigens keinen Fehler am freilich rss feed finden, was funktioniert genau  nicht?</p>
<p>LG Julika</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Julian Assange und Slavoj Žižek im Gespräch mit Amy Goodman von /sms ;-)</title>
		<link>http://edemokratie.ch/assange-zizek-goodman/comment-page-1/#comment-21348</link>
		<dc:creator>/sms ;-)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2011 15:43:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://edemokratie.ch/?p=496#comment-21348</guid>
		<description>oh! wo ist der hier der &quot;gefällt-mir&quot;-button von twitter ;-))) &quot;hacken als form der erkenntis&quot; (bazon brock) ... let&#039;s keep going!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oh! wo ist der hier der &#8220;gefällt-mir&#8221;-button von twitter <img src='http://edemokratie.ch/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> )) &#8220;hacken als form der erkenntis&#8221; (bazon brock) &#8230; let&#8217;s keep going!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Social-Media in der Praxis oder Wahlkampf zwischen Mobilisierung und Dialog von Andreas Amsler</title>
		<link>http://edemokratie.ch/wahlkampf-mobilisierung-dialog/comment-page-1/#comment-20091</link>
		<dc:creator>Andreas Amsler</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 10:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://edemokratie.ch/?p=432#comment-20091</guid>
		<description>Dank der spontanen Bereitschaft von Thomas Gemperle am Socialmediagipfel ist es uns vom BananaPolitics-Podcast rund um Moritz Zumbühl von Feinheit.ch gelungen, endlich einen digitalen Leader der SVP an unseren Tisch zu bekommen. Wir wollten wissen, ob und wie die SVP im Netz aktiv ist, und wo Thomas das grösste Potenzial bei Wählern, Sympathisanten und den eigenen Parteivertretern sieht. Der Podcast ist die ideale Ergänzung zu den Vorträgen von Stefan Krattiger (SP) und Philipp Kutter (CVP) am Socialmediagipfel: http://ow.ly/5fpOI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dank der spontanen Bereitschaft von Thomas Gemperle am Socialmediagipfel ist es uns vom BananaPolitics-Podcast rund um Moritz Zumbühl von Feinheit.ch gelungen, endlich einen digitalen Leader der SVP an unseren Tisch zu bekommen. Wir wollten wissen, ob und wie die SVP im Netz aktiv ist, und wo Thomas das grösste Potenzial bei Wählern, Sympathisanten und den eigenen Parteivertretern sieht. Der Podcast ist die ideale Ergänzung zu den Vorträgen von Stefan Krattiger (SP) und Philipp Kutter (CVP) am Socialmediagipfel: <a href="http://ow.ly/5fpOI" rel="nofollow">http://ow.ly/5fpOI</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

